Aktueller Inhalt von ipsafe

eine lokale firewall ist technisch absolut gleichwertig zu einer vorgeschalteten wenn wir nur von portfiltern ausgehen. proxies auf application level mal nicht mit einbezogen

UFW ist nicht irgendeine firewall es ist eigentlich nur ein tool um iptables einfach darzustellen. auf debian ist das quasi standard

nach der logik müsste man unendlich viele unterschiedliche firewalls vorschalten . bzw. wenn jemand eine firewall hacken kann, ist eine 3cx OHNE UWF erst recht kein problem. oder gerade dann sollte zusätzlich eine UFW auf der 3cx sein.

wieso macht das keinen sinn ? eine firewall davor ist kein stück sicherer als UFW direkt auf der 3cx eine zusätzliche firewall ist nur eine weitere fehlerquelle für downtime

ich auch nicht , deswegen der wunsch nach lokaler firewall UFW

hardware/software firewall davor ist aufgrund der gegebenheiten nicht möglich

das hilft mir alles nicht weiter , der neue VPS hat keine firewall , bzw eine virtuelle würde den kostenrahmen sprengen. der alte hatte portfilter aber nur eine cpu , damit war kein upgrade auf v20 möglich , deswegen der wechsel. ist UFW auf 3cx ein bekanntes problem ?

naja 3cx könnte ja out of the box ausreichend gehärtet sein, dass es ohne firewall davor ausreichend sicher ist. deswegen wollte ich UWF einrichten , was aber fehler produziert. ist UWF generell ein problem auf der 3cx distribution oder ist da nur bei mir was schief gelaufen. ufw enable...

sehr weise antwort , aber nicht hilfreich

hallo, ich musste meine 3cx umziehen , bei alten provider hatte der virtuelle server port filter. beim neuen virtuellem server ist 3cx jetzt komplett offen im internet. ist die 3cx installation default so sicher ? eigentlich wollte ich lokal auf debian UFW laufen lassen, was aber fehler mit...