3CX Server Hardware SMB

[ANEM]

Guten Tag Zusammen


Da 3CX das raspberry pi als Server ab gekündet hat suche ich eine alternative. Wir haben einige Kunden die so 2-5 Nebenstellen haben und die Anlage auf einem separaten Rechner möchten. Cloud geht leider nicht vom Voip Provider, der Trunk muss Lokal angebunden werden können.
Mit was habt ihr gute Erfahrungen gemacht?
Bitte keine NUCs, werden auch nicht mehr weiterentwickelt, Intel hat die ab gekündet.
Industrierechner? Thinclient?
Vielleicht so was? Asus Mini PC PL64-SC015MN

Danke schonmal für euren Imput!

 

[bitn2]

Im Grunde tut es jeder Mini PC der Debian kompatibel ist.

 

[fxbastler]

Bis vor kurzem Minis Forums N40 bzw. Rock PI X mit Gehäuse wo es die noch gab. Ist beides Europaweit seit geraumer Zeit nicht lieferbar. Der letzte N40 kam schon direkt aus CH und war nur einer von mehreren. Den anderen rennen wir noch hinterher weil bezahlt und nicht geliefert.

Aktuell haben wir einige andere Testbestellungen offen, welche noch nicht eingetroffen sind. Die sind teils kleiner (N3350, mind. 2 GB RAM, 32 - 64 GB eMMC oder anders) bzw. größer (N5xxx irgendwas, sind aber fast alle mit Lüfter). Ein Futro S920 tut es notfalls auch.

 

[ANEM]

Bis vor kurzem Minis Forums N40 bzw. Rock PI X mit Gehäuse wo es die noch gab. Ist beides Europaweit seit geraumer Zeit nicht lieferbar. Der letzte N40 kam schon direkt aus CH und war nur einer von mehreren. Den anderen rennen wir noch hinterher weil bezahlt und nicht geliefert.

Aktuell haben wir einige andere Testbestellungen offen, welche noch nicht eingetroffen sind. Die sind teils kleiner (N3350, mind. 2 GB RAM, 32 - 64 GB eMMC oder anders) bzw. größer (N5xxx irgendwas, sind aber fast alle mit Lüfter). Ein Futro S920 tut es notfalls auch.

Habe ich jetzt so auch nicht lieferbar gefunden.

 

[ANEM]

Jemand erfahrung mit den Barebone XPC slim DL20N6V2 oder Minix Neo ?

 

[bitn2]

Die Minis Forum habe ich im Windows Bereich bei einem Kunden im Einsatz und viel Ärger damit. Die beiden von dir genannten sagen mir gar nichts. Ich habe bei 1-2 Kunden Lenovo Tinys im Einsatz.

 

[ANEM]

Die Minis Forum habe ich im Windows Bereich bei einem Kunden im Einsatz und viel Ärger damit. Die beiden von dir genannten sagen mir gar nichts. Ich habe bei 1-2 Kunden Lenovo Tinys im Einsatz.

Das bei den Minis habe ich schon fast gedacht.
Der von Shuttle sollte eig für 24/7 sein.
Die Lenovos wären auch intressant, habe ich bei einigen mit i5/i7 im desktopbereich, laufen problemlos. Könnte auch Lenovo ThinkCentre neo gehen? Igel OS durch debian ersetzten?

 

[bitn2]

Da wäre mir der Prozessor zu schwach. Ich würde wirklich einen einfachen Lenovo Tiny nehmen mit i3-i5 und mindestens 4GB Ram. Die Dinger kosten nicht die Welt und laufen sehr stabil.

 

[fxbastler]

Die Minis Forum habe ich im Windows Bereich bei einem Kunden im Einsatz und viel Ärger damit.

Wir haben >10 bei Kunden produktiv im Einsatz, allerdings alle mit Linux, immer irgend einem Debian. Bisher (glaub > 1,5 Jahre) keine Probleme. Die müssen halt mit EFI installiert und genutzt werden und man kann die WLAN Karte nicht deaktivieren. Daher wird bei den älteren Debian (z.B. 3CX SBC mit Debian 10) beim Start die fehlende Firmware für die WLAN Karte bemängelt (rüsten wir auch nicht nach, mir doch egal) und beim aktuellen Debian 12 muss man die ignorieren (und unser unattend Debian Installer läuft wg. der immer falschen NIC Bindung leider nicht durch).

Ich würde wirklich einen einfachen Lenovo Tiny nehmen mit i3-i5 und mindestens 4GB Ram. Die Dinger kosten nicht die Welt und laufen sehr stabil.

Wir mögen die Tiny, aber ich kenne keine passive Ausführung.

Ich habe mich allerdings zu Anfang verlesen. Ich war der irrigen Meinung, es wird HW für einen SBC gesucht. Es wurde aber HW für eine 3CX gefragt.

Da nutzen wir teils die IPU445 o.ä. mit mind. 4 GB RAM und einer 120er SSD für solche kleinen Anlagen. Reicht völlig. Sonst evtl. Delly Wyse 5070 (ausreichend performant, fanless) oder den Futro S920. Sind alle lüfterlos, ausreichend performant für so eine kleine Umgebung und sind im kleinen Rahmen aufrüstbar.

Sonst wenn möglich die 3CX virtualisieren, auch auf so einem kleinen Gerät. Hat sich trotz leicht erhöhtem Wartungsaufwand langfristig bewährt. Macht sich bei der IPU gut.

 

[ANEM]

Wir haben >10 bei Kunden produktiv im Einsatz, allerdings alle mit Linux, immer irgend einem Debian. Bisher (glaub > 1,5 Jahre) keine Probleme. Die müssen halt mit EFI installiert und genutzt werden und man kann die WLAN Karte nicht deaktivieren. Daher wird bei den älteren Debian (z.B. 3CX SBC mit Debian 10) beim Start die fehlende Firmware für die WLAN Karte bemängelt (rüsten wir auch nicht nach, mir doch egal) und beim aktuellen Debian 12 muss man die ignorieren (und unser unattend Debian Installer läuft wg. der immer falschen NIC Bindung leider nicht durch).

Wir mögen die Tiny, aber ich kenne keine passive Ausführung.

Ich habe mich allerdings zu Anfang verlesen. Ich war der irrigen Meinung, es wird HW für einen SBC gesucht. Es wurde aber HW für eine 3CX gefragt.

Da nutzen wir teils die IPU445 o.ä. mit mind. 4 GB RAM und einer 120er SSD für solche kleinen Anlagen. Reicht völlig. Sonst evtl. Delly Wyse 5070 (ausreichend performant, fanless) oder den Futro S920. Sind alle lüfterlos, ausreichend performant für so eine kleine Umgebung und sind im kleinen Rahmen aufrüstbar.

Sonst wenn möglich die 3CX virtualisieren, auch auf so einem kleinen Gerät. Hat sich trotz leicht erhöhtem Wartungsaufwand langfristig bewährt. Macht sich bei der IPU gut.

Hoi
Ja ist für den Server und nicht für den SBC.

Die IPU habe ich viel für PFSense und so gesehen, auch eine gute Idee.

Mit was hast du virtualisiert? Prox? XEN? HyperV?

Es wäre mal spannend so zu wiessen wie weit man kommt mit einem Celeron oä.
Wir haben eben anlagen mit 3-5 Aparaten oder dann halt 50+. So was dazwischen leider nicht.

So ein Thinclient kostet auch schnell mal 300-400. Lohnt isch doch schnell mal wie erwähnt auf dein i3/i5 zu gehen?

 

[fxbastler]

Mit was hast du virtualisiert? Prox? XEN? HyperV?

In groß mit Hyper V, in klein in Anwendung (auch gern in groß) mit PVE.

Mit so einem Celeron 4xxx / 5xxx kann man meines Erachtens die kleinen Anlagen abdecken. Bei den größeren hängt es von den verwendeten Endgeräten ab. Wenn man virtualisiert hat man da den Vorteil, das kurzfristig umziehen lassen zu können wenn es irgendwo nicht reicht.

So ein Thinclient kostet auch schnell mal 300-400. Lohnt isch doch schnell mal wie erwähnt auf dein i3/i5 zu gehen?

Wir machen es daran fest: sollte es lüfterlos und klein bleiben oder reicht die Leistung dafür nicht mehr. Mit den IPU kommt man da teils recht weit. Der Preis ist eher zweitrangig. Es ist die Länge der angedachten unproblematischen Laufzeit, des mittelftistig abschätzbaren Wartungsaufwandes und der Aufwand im Fall einer Fehlerbehebung / eines kurzfristigen Ersatzes - Thema Verfügbarkeit.

 

[ANEM]

In groß mit Hyper V, in klein in Anwendung (auch gern in groß) mit PVE.

Mit so einem Celeron 4xxx / 5xxx kann man meines Erachtens die kleinen Anlagen abdecken. Bei den größeren hängt es von den verwendeten Endgeräten ab. Wenn man virtualisiert hat man da den Vorteil, das kurzfristig umziehen lassen zu können wenn es irgendwo nicht reicht.

Die grösseren Kunden haben sowieso alle ne Virtualisierung. Da ist es auch nie ein Problem mit der Hardware oder der Performance.

Wir machen es daran fest: sollte es lüfterlos und klein bleiben oder reicht die Leistung dafür nicht mehr. Mit den IPU kommt man da teils recht weit. Der Preis ist eher zweitrangig. Es ist die Länge der angedachten unproblematischen Laufzeit, des mittelftistig abschätzbaren Wartungsaufwandes und der Aufwand im Fall einer Fehlerbehebung / eines kurzfristigen Ersatzes - Thema Verfügbarkeit.

Ja da hast du auch wieder recht.