Hallo Zusammen,
ich versuche mich gerade in der Anrufsteuerung durch den Call Flow Designer. Dabei soll der Anrufer auf der DID basierend geleitet werden. Die Betreffende Verzweigung ist erst am ende also würde es sich nicht lohnen einen zweiten Call Flow anzulegen.
Dabei ist mit aufgefallen, dass die „session.did“ variable ein leerer Sting ist. Diesen Benötige ich aber um den wert der Gewalten Nummer zu bekommen.
Der Call Flow wird direkt über eine zugewiesene Durchwahl von außen angesprochen. Jedoch ist dies die getestete Nummer Haubtnummer des Trunks. (Kann mir aber nicht vorstellen das dies einen Unterschied macht?). Bei der Inbound Caller ID wird bisher auch noch nichts verändert. Wobei die Frage währe welches vorhat der Call Flow hierbei bevorzugen Würde.
Meine Frage währe also warum bei mir kein Wert in der „session.did“ befindet.
Hier nochmal Kurtz meine Einstellungen der eingehenden Regeln:
Und hier als Beispiel ein Auszug aus meinem Logfile:
Danke für die Hilfe
Just
ich versuche mich gerade in der Anrufsteuerung durch den Call Flow Designer. Dabei soll der Anrufer auf der DID basierend geleitet werden. Die Betreffende Verzweigung ist erst am ende also würde es sich nicht lohnen einen zweiten Call Flow anzulegen.
Dabei ist mit aufgefallen, dass die „session.did“ variable ein leerer Sting ist. Diesen Benötige ich aber um den wert der Gewalten Nummer zu bekommen.
Der Call Flow wird direkt über eine zugewiesene Durchwahl von außen angesprochen. Jedoch ist dies die getestete Nummer Haubtnummer des Trunks. (Kann mir aber nicht vorstellen das dies einen Unterschied macht?). Bei der Inbound Caller ID wird bisher auch noch nichts verändert. Wobei die Frage währe welches vorhat der Call Flow hierbei bevorzugen Würde.
Meine Frage währe also warum bei mir kein Wert in der „session.did“ befindet.
Hier nochmal Kurtz meine Einstellungen der eingehenden Regeln:
Und hier als Beispiel ein Auszug aus meinem Logfile:
Danke für die Hilfe
Just
