Easybell und ATA Wandler

[EulePS]

Hallo zusammen,

welche ATA Wandler nutzt ihr um z.B. Easybell direkt anzubinden damit eine Fax-Lösung realisiert werden kann ohne 3CX?
Wir haben bisher den Grandstream HT801 genutzt wobei der mit der Hardware Version 3 nur noch Probleme macht..

Vielen Dank und schöne Grüße

 

[splinti1]

wir nutzen das Patton Smartnode 4112 überall dort, wo lokale Faxgeräte angebunden werden sollen, dort ist dann direkt der SIP Trunk bzw. dein Account eingetragen

 

[cdn123]

Hallo zusammen,

welche ATA Wandler nutzt ihr um z.B. Easybell direkt anzubinden damit eine Fax-Lösung realisiert werden kann ohne 3CX?
Wir haben bisher den Grandstream HT801 genutzt wobei der mit der Hardware Version 3 nur noch Probleme macht..

Vielen Dank und schöne Grüße

Hallo Eulen,

konntest du mit dem Grandstream das Faxen irgendwie hinbekommen? Wir haben derzeit auch massive Probleme mit den Geräten. Weder über die 3CX, noch direkt über Easybell will das klappen.

 

[EulePS]

Hallo Eulen,

konntest du mit dem Grandstream das Faxen irgendwie hinbekommen? Wir haben derzeit auch massive Probleme mit den Geräten. Weder über die 3CX, noch direkt über Easybell will das klappen.

Leider nein. Bei der Hardware Version 1 hatten wir keine Probleme. Nun kam eine neue Charge Grandstreams an mit der Hardware Version 3 und die gleiche Konfiguration wie vorher funktioniert nicht mehr … wir sind jetzt kurzfristig auf Patton 4112 umgestiegen wobei die Konfiguration auf der Easybell Seite nicht funktioniert und manuell angepasst werden musste.

 

[cdn]

Leider nein. Bei der Hardware Version 1 hatten wir keine Probleme. Nun kam eine neue Charge Grandstreams an mit der Hardware Version 3 und die gleiche Konfiguration wie vorher funktioniert nicht mehr … wir sind jetzt kurzfristig auf Patton 4112 umgestiegen wobei die Konfiguration auf der Easybell Seite nicht funktioniert und manuell angepasst werden musste.

Na klasse. Der kostet auch deutlich mehr wie ich sehe.
Schon mit Grandstream gesprochen? Sonst würde ich das übernehmen. Eigentlich waren die Geräte von der P/L super und haben ihren Dienst zuverlässig verrichtet.

 

[EulePS]

Nein bisher haben wir nicht mit dem Hersteller gesprochen. Wenn du magst kannst du dort gerne mal nachfragen und dein Ergebnis hier teilen.
Teurer sind die definitiv nur habe ich bisher keine negative Rückmeldungen erhalten oder im Forum gelesen.

 

[fxbastler]

Die Grandstream sind wirklich beinahe unschlagbar günstig. Wir verwendeten kurzfristig div. GXW bis 8 (Netzteilprobleme nach 3-4 Jahren) und die 802. Aktuell sind es die HT812, 814 oder 818. Größere (GXW) waren bei uns bisher noch nicht produktiv. Mit den HT konnten wir bisher im Prinzip alle normalen Probleme lösen. 'Alle' anderen üblichen ATA haben wir da, nur zum testen. Keiner war bisher irgendwo wesentlich besser wie die GS HT um dauerhaft produktiv zum Einsatz zu kommen.

Die Patton sind generell voll konfigurierbare Gateways, entsprechend der Preis. Recht mächtig, viele Optionen, Studium und Fachwissen ist Voraussetzung wenn man irgend etwas eigenes abseits der 3CX Provisionierung einrichten will. Die Meinung anderer zu denen (gerade bei denen ab 16 Port) ist: krisenfest, insbes. bei langen Leitungen und bei Überspannung (Hotelbetrieb, Außenstellen).

 

[MHS24]

Wir haben mit den HTs auch keine Probleme. Bei easybell über 3cx kein Problem, easybell direkt etwas fummelig. Da nehmen wir dann lieber die SPA 112 von Cisco. Sind ähnlich günstig.

 

[cdn]

Nein bisher haben wir nicht mit dem Hersteller gesprochen. Wenn du magst kannst du dort gerne mal nachfragen und dein Ergebnis hier teilen.
Teurer sind die definitiv nur habe ich bisher keine negative Rückmeldungen erhalten oder im Forum gelesen.

Ja wir sind dran. Seit nun knapp einem Monat mit dem Support. Bis auf die Tatsache, dass wir ohne ende Logs schicken mussten ist bis jetzt nichts dabei rausgekommen. Das Ganze klappt weder mit easybell direkt noch über die 3CX. Easybell sagt die Kommunikation wird mit einem ordentlichen BYE abgeschlossen....