Falsche Codecs im Snom M900

[Tarantoga]

Hallo zusammen!

Folgendes Problem habe ich:
In der 3CX habe ich für jede DECT Zelle als zulässige Codecs nur G711A und G711U (in genau dieser Reihenfolge) hinterlegt:

Auf den Basen ist aber das zu sehen:

Ursache dafür ist aber die 3CX, welche im Provisionierungs-File genau diesen Quatsch sendet:

Wie kann ich das verhindern?

 

[Stefan1975]

Haben heute auch Probleme und können keine SNOMs provisionieren, weiss nicht ob das einen Zusammenhang hat

 

[Tarantoga]

Nein, das Problem hab ich seit ca 5-6 Monaten

 

[Tarantoga]

Ergänzung:
Direkt auf der 3CX Oberfläche kommt man nur an die Konfigurations-Templates der Telefone heran.
Lauf https://www.3cx.com/sip-phones/codecs/#h.kz56yrsrbfhe heißt das Konfigurations-file für die M700/M900 Basen snomM.ph.xml. Diese Datei existiert aber gar nicht. Gefunden habe ich unter/var/lib/3cxpbx/Instance1/Data/Http/Templates/fxs eine Datei namens snomM.fxs.xml. Diese ist laut https://github.com/RedTiger26/3cx-snom-dect das Template. Unter anderem steht dort:

<Codecspriorities>
<Codecspriority variableName="codec1" priority="1">
<option value="pcmu">G711u</option>
<option value="pcma">G711a</option>
<option value="g722">G722</option>
<option value="g729">G729</option>
</Codecspriority>
<Codecspriority variableName="codec2" priority="2">
<option value="pcma">G711a</option>
<option value="pcmu">G711u</option>
<option value="g722">G722</option>
<option value="g729">G729</option>
</Codecspriority>
<Codecspriority variableName="codec3" priority="3">
<option value="g722">G722</option>
<option value="pcmu">G711u</option>
<option value="pcma">G711a</option>
<option value="g729">G729</option>
</Codecspriority>
<Codecspriority variableName="codec4" priority="4">
<option value="g729">G729</option>
<option value="pcmu">G711u</option>
<option value="pcma">G711a</option>
<option value="g722">G722</option>
</Codecspriority>
</Codecspriorities>

Es gibt also 4 Abschnitte zu je 4 Values. Wenn mir jemand verraten kann wie es richtig aussieht, könnte das ja mein Problem lösen.
1. Aus 4 Abschnitten 2 Abschnitte zu je 4 Option Values
2. 4 Abschnitte zu je 2 Values
3. 2 Abschnitte zu je 2 Values

 

[bitworx]

@Tarantoga tritt das problem in v20 oder v18 auf?
ich hab vor ca. 6 monaten 2 v18 anlagen mit m900 als main base installiert, da gabs keine probleme.