Yealink DECT Netzwerk

[EulePS]

Hallo zusammen,

ein Kunde möchte ca. 10 DECT Endgeräte an einer 3CX nutzen.
Wir nutzen gerne die Yealink W60P Basisstation + Yealink W53H Mobilteile.

Die Basisstaton W60P kann jedoch nur 8 Nebenstellen / Mobilteile verwalten.
Mit der W80P oder W90P sind bis zu 100 Nebenstellen / Mobilteile möglich.

Weiteres "Problem": Eine Basisstation wird aufgrund des großen Büros nicht ausreichen daher werden 2-3 Stationen benötigt.

Hat jemand damit Erfahrungen?

Ich würde sagen man muss mehrere W80P aufstellen und eine davon in der 3CX hinterlegen.
Die anderen werden dann an die in der 3CX hinterlegten W80P Basisstation angemeldet und alle bilden dann zusammen ein großes DECT Netzwerk.

Ich freue mich auf Eure Erfahrungswerte

Viele Grüße

 

[bitn2]

Das würde ich nicht mit Yealink realisieren sondern mit SNOM und dann die Basis als Multilink nutzen.

 

[EulePS]

Dort ist es aber dann das gleiche Prinzip oder?

Eine M700 als „Basis“ definieren und in der 3CX hinterlegen. Die anderen M700 werden dann mit der Basis M700 verbunden und dienen als „erweiterung“ der Reichweite.

 

[bitn2]

Ja, das Prinzip ist das gleiche. Aber die Geräte sind wesentlich hochwertiger und stabiler. So ist zumindest meine Erfahrung.

 

[autohaus]

Alternativ geht das auch schön mit Gigaset N870. Hier sind die Handgeräte etwas günstiger.

 

[bitn2]

Alternativ geht das auch schön mit Gigaset N870. Hier sind die Handgeräte etwas günstiger.

Da hab ich jetzt keine Erfahrung mit, aber ja die Handgeräte sind etwas günstiger als bei SNOM. Qualitativ scheinen die auch gut zu sein.

 

[fxbastler]

Bei den Snom haben wir nun schon mehrere Kunden die unzufrieden mit den Endgeräten (M25, M65, M85) sind: zu kleine Geräte (insgesamt und die Tasten), Ansicht auf dem Display zu klein, einige bemängeln die Gesprächsqualität (es klingt als würden die lispeln).

Haben denen teils die Yealink gegeben: waren zufriedener.

 

[bitn2]

Bei den Snom haben wir nun schon mehrere Kunden die unzufrieden mit den Endgeräten (M25, M65, M85) sind: zu kleine Geräte (insgesamt und die Tasten), Ansicht auf dem Display zu klein, einige bemängeln die Gesprächsqualität (es klingt als würden die lispeln).

Haben denen teils die Yealink gegeben: waren zufriedener.

Interessant, kann ich hier bisher nicht bestätigen. Ich nutze Privat die Yealink Geräte und bin mit denen sehr zufrieden. In dem Umfeld wo wir die SNOM Geräte haben, ist allerdings die Stoßfestigkeit der Handgeräte wichtig und das liefert leider Yealink nicht zufriedenstellend.

 

[nobody]

Ich habe erfolgreich vor kurzem ein W90 System aufgebaut (ein Master und zwei Sklaven). Bisher kein meckern seitens der Benutzer. Zwar nicht zusammen mit 3CX sondern mit einer Yeastar PBX, aber das sollte eigentlich keinen Unterschied machen. Für die Telefonalage ist das eine Basisstation, fast egal wieviele Dect-Basen man hat.
Das W53P ist etwas klein, ich persönlich würde das W56P bevorzugen, aber die Kundschaft wollte das W53. Wenn man das Telefon gerne auf den Boden wirft, dann eben das W59R.

Zu beachten vielleicht: das W90 kann max. 8 gleichzeitige Handsets, aber nur, wenn man keinen Wideband-Codec nimmt. Mit Wideband geht nur 4.
Bei Gigaset gibt es keine dezidierte Master-Station, jede Station kann master sein, auch ist ein Betrieb von 2 Stationen möglich, wobei eine der Stationen die Master-Rolle hat und auch Dect Basis ist. Bei Yealink braucht man hingegen wenigstens 3 stationen: einen Master und 2x Sklave. Aber Yealink ist günstiger, vom preis her kein Unterschied, selbst wenn man eben eigentlich nur 2 Basisstationen braucht.

 

[bitn2]

Ich habe erfolgreich vor kurzem ein W90 System aufgebaut (ein Master und zwei Sklaven). Bisher kein meckern seitens der Benutzer. Zwar nicht zusammen mit 3CX sondern mit einer Yeastar PBX, aber das sollte eigentlich keinen Unterschied machen. Für die Telefonalage ist das eine Basisstation, fast egal wieviele Dect-Basen man hat.
Das W53P ist etwas klein, ich persönlich würde das W56P bevorzugen, aber die Kundschaft wollte das W53. Wenn man das Telefon gerne auf den Boden wirft, dann eben das W59R.

Zu beachten vielleicht: das W90 kann max. 8 gleichzeitige Handsets, aber nur, wenn man keinen Wideband-Codec nimmt. Mit Wideband geht nur 4.
Bei Gigaset gibt es keine dezidierte Master-Station, jede Station kann master sein, auch ist ein Betrieb von 2 Stationen möglich, wobei eine der Stationen die Master-Rolle hat und auch Dect Basis ist. Bei Yealink braucht man hingegen wenigstens 3 stationen: einen Master und 2x Sklave. Aber Yealink ist günstiger, vom preis her kein Unterschied, selbst wenn man eben eigentlich nur 2 Basisstationen braucht.

Die W90P kann 250 Handsets gleichzeitig, das was Du meinst ist die W60P. SNOM kann mit der M700 1000 Geräte und mit der M900 sogar 4000. Es kommt halt drauf an was man braucht.

 

[nobody]

Lies dir mal das manual durch:

https://www.yealink.com/upfiles/products/datasheet/Yealink-W90-Datasheet-V2.pdf

Zitat:
Each Multicell System
- Up to 60 base stations
- Up to 250 handsets
- Up to 250 VoIP accounts
- Up to 250 simultaneous calls
------> Up to 8 WB (4 active handsets) calls per base <----------
- Up to 8 NB calls per base

Ja, man kann das schon auf 250 Handsets ausbauen, (ich dachte sogar auf noch mehr). Dennoch aber können pro Basis nicht mehr als 4/8 aktive Handsets aktiv sein.
Bei Snom und Gigaset gelten änhnliche Limits.

 

[bitn2]

Lies dir mal das manual durch:

https://www.yealink.com/upfiles/products/datasheet/Yealink-W90-Datasheet-V2.pdf

Zitat:
Each Multicell System
- Up to 60 base stations
- Up to 250 handsets
- Up to 250 VoIP accounts
- Up to 250 simultaneous calls
------> Up to 8 WB (4 active handsets) calls per base <----------
- Up to 8 NB calls per base

Ja, man kann das schon auf 250 Handsets ausbauen, (ich dachte sogar auf noch mehr). Dennoch aber können pro Basis nicht mehr als 4/8 aktive Handsets aktiv sein.
Bei Snom und Gigaset gelten änhnliche Limits.

hast recht, die 250 Handsets sind anscheinend darauf bezogen wenn man die möglichen 60 Basisstationen nutzt. Bei Snom sinds aber bei der M700 schon 30 Handsets. Yealink wäre damit bei uns bei allen Kunden raus, sind fast immer mehr als die 4 möglichen Handsets.

 

[nobody]

Es sind ja immerhin 8, nicht 4.genauso wie bei Snom (vermutung: Dect ist eben Dect):
Aus dem Datasheet:

Multicell System M700

• Up to 1000 parallel calls in 253-base system
• Up to 1000 registered handsets in the same network in a multicell setup
• Up to 30 handsets per base station
• Up to 8 narrowband or 4 wideband calls per base station in multicell setup
• Common phonebook with up to 200 entries

Nun, Gigaset N870:
DECT-Standards
DECT, DECT-GAP
Max. Anzahl der Basisstationen 60
Max. Anzahl der Mobilteile 250
Max. Anzahl paralleler Gespräche 60
Max. Anzahl paralleler Anrufe pro Basis 10

Das ist eigentlich auch kein wirklichher unterschied.

Somit bleibt meiner Ansicht nach es geschmacksache was man wählt, je nachdem welche Handsets man am schönsten findet. Und es spricht nichts gegen das Yealink.

 

[bitn2]

Es sind ja immerhin 8, nicht 4.genauso wie bei Snom (vermutung: Dect ist eben Dect):
Aus dem Datasheet:

Multicell System M700

• Up to 1000 parallel calls in 253-base system
• Up to 1000 registered handsets in the same network in a multicell setup
• Up to 30 handsets per base station
• Up to 8 narrowband or 4 wideband calls per base station in multicell setup
• Common phonebook with up to 200 entries

Nun, Gigaset N870:
DECT-Standards
DECT, DECT-GAP
Max. Anzahl der Basisstationen 60
Max. Anzahl der Mobilteile 250
Max. Anzahl paralleler Gespräche 60
Max. Anzahl paralleler Anrufe pro Basis 10

Das ist eigentlich auch kein wirklichher unterschied.

Somit bleibt meiner Ansicht nach es geschmacksache was man wählt, je nachdem welche Handsets man am schönsten findet. Und es spricht nichts gegen das Yealink.

Nicht verwechseln, 4-8 Gespräche ist nicht gleich Handsets. Da kann die SNOM Kiste 30 und das ist zumindest bei uns bisher das entscheidende. Mehr als 4 Gespräche gleichzeitig auf einer Basis kommt dagegen selten vor.

 

[fxbastler]

Es reicht dass alle Geräte in einer Signalisierungsgruppe sind. Das funktioniert dann schon nicht mehr.

 

[nobody]

dass mehr als 8 Geräte nur bei einer Basis versammelt sind und telefonieren möchten das ist vermutlich ein eher seltener Fall, aber vier, das könnte schonmal passieren bzw. passiert bei dem Setup dass ich vor kurzem gemacht habe. Aber wer braucht schon HD voice, bzw. besser sicher telefonieren als HD Voice.
Bei N870 wäre noch anzumerken, dass wenn man keinen dezidierten Master hat, nur 5 gleichzeitige Gspräche möglich sind.

 

[EulePS]

Vielen Dank für Eure Antworten und Erfahrungen.

Bei 10 Mobilteilen müsste ich also zur W80 / W90 greifen.

Eine W80DM als "Master" + 2 W80B als Funkverteiler.
Gegenüber der 3CX wird die W80DM als FXS-Gerät hinterlegt.
Wie werden die anderen beiden W80B an der W80DM "angemeldet"?
Über LAN oder über Funk?

Gibt es einen Unterschied zwischen W80DM & W80B?
Auf Fotos sehe ich immer nur W80B...

Viele Grüße

 

[nobody]

Ich habe nur W90 Erfahrungen:
DM = Dect-Master, B = slave. Man konnte wohl früher mal mit einem Firmware upload eine master station umwidmen, das geht aber nun nicht mehr. Ob das auf die W80 auch zutrifft - keine Ahnung.
Ich dachte, dass man einmalig den Master und die Sklaven mit Netzwerk verbinden muss, konfigurieren, und dann braucht man nur noch strom für die Sklaven. Jedoch klappte das nicht, oder ich war zu ungeduldig. Da der Strom aber mit dem Netzwerk geliefert wird war mir das dann egal.
Anmeldung der Sklaven beim Master geht via Netzwerk. Ist das geschehen, muss man sich nur noch mit dem Master beschäftigen. Dort die Handsets ammelden. Und dann an der Telefonanlage den Master anmelden.