Berechtigung für Telefonbuch Firma

[fxbastler]

Es sind Telefonbücher für Abteilungen geplant. Dort können dann Nutzer mit geringeren Berechtigungen Änderungen vornehmen. Das ist die bisherige offizielle Verlautbarung.

Wie ich finde, sollte das die Rolle Rezeptionist bereits können sollen. Alle weiteren Rollen ab dem Gruppen-Administrator haben schon wieder zu große Berechtigungen auf andere Nutzereinstellungen.

Diese Funktion wurde seitens 3CX seit der SMB Version - die das auch betrifft - voriges Jahr glaub Ende Herbst erstmals angekündigt, ist aber bislang noch nicht umgesetzt.

 

[mbehrens]

Wie ich finde, sollte das die Rolle Rezeptionist bereits können sollen. Alle weiteren Rollen ab dem Gruppen-Administrator haben schon wieder zu große Berechtigungen auf andere Nutzereinstellungen.

Hier funktioniert das mit der Rolle Rezeptionist auf einer V20 Update 2 Anlage über den PWA/Windows Client.

 

[C.Biller]

Ich hatte letztens Kontakt zu 3CX bezüglich mehrerer Telefonbücher (TB pro Abteilung)
Laut Support wird es das nicht geben. Wir müssten DECT Telefone in einer Multizelle einbinden die für Gäste sind und daher nicht
auf das Firmentelefonbuch zugreifen dürfen.
Lösungen sind willkommen....

 

[fxbastler]

Ich hatte letztens Kontakt zu 3CX bezüglich mehrerer Telefonbücher (TB pro Abteilung)
Laut Support wird es das nicht geben.

Laut div. Verlautbarungen seit letztem Jahr (während der Schulungen, während Produktvorstellungen, auch schriftlich von Nick u.a.) wird aktiv daran gearbeitet. Es ist auch für gewisse Dinge notwendig: ein Telefonbuch pro Abteilung.

Wir müssten DECT Telefone in einer Multizelle einbinden die für Gäste sind und daher nicht
auf das Firmentelefonbuch zugreifen dürfen.

Die Autoprovisionierung stoppen und die Telefonbücher dort manuell einpflegen ist aktuell eine Möglichkeit.

 

[flocalhost]

Gibt es eine Möglichkeit diesen Wert zu erhöhen, wir haben Kunden die den Firmennamen komplett einpflegen und hier werden wirklich die 50 Zeichen überschritten, war aber in V18U9B kein Problem

 

[fxbastler]

wir haben Kunden die den Firmennamen komplett einpflegen

Schreiben die z.B. GmbH aus? Mal ehrlich, wo soll das sinnvoll nutzbar sein? Auf welchem Endgerät / Client ist das sinnvoll darstellbar und bringt dem Anwender einen Vorteil das komplett zu lesen / lesen zu müssen?
*kopfschüttel*

Zurück zur Frage:

Gibt es eine Möglichkeit diesen Wert zu erhöhen

Nein.
Aber du kannst dir gern Gedanken machen, das in der DB soweit es geht per Skript einzupflegen.

 

[flocalhost]

Schreiben die z.B. GmbH aus? Mal ehrlich, wo soll das sinnvoll nutzbar sein? Auf welchem Endgerät / Client ist das sinnvoll darstellbar und bringt dem Anwender einen Vorteil das komplett zu lesen / lesen zu müssen?
*kopfschüttel*

Zurück zur Frage:

Nein.
Aber du kannst dir gern Gedanken machen, das in der DB soweit es geht per Skript einzupflegen.

Naja Export in die CSV erfolgt aus SQL View und hier sind die Firmennamen wie im Firmenbuch hinterlegt.
Dann muss ich mir etwas anderes überlegen, sofern der Parameter hardcoded ist.

 

[fxbastler]

Dann muss ich mir etwas anderes überlegen

z.B. im SQL SELECT z.B. mit LEFT() die Länge begrenzen

 

[flocalhost]

Ja so ähnlich wirds laufen.

Fehlt nur noch die Berechtigung zum Bearbeiten des Telefonbuchs - anders als jetzt gelöst

 

[Titneu]

Gibt es eigentlich noch irgendwo die Möglichkeit, mehrere User auf einmal anzupassen? Will jetzt nicht bei über 100 Usern händisch von Benutzer auf Rezeptionist ändern.

 

[mbehrens]

Gibt es eigentlich noch irgendwo die Möglichkeit, mehrere User auf einmal anzupassen? Will jetzt nicht bei über 100 Usern händisch von Benutzer auf Rezeptionist ändern.

Was auch immer das jetzt mit Telefonbüchern zu tun hat.

Mit dem aktuellen RC könnte dies möglich sein.

 

[Titneu]

Weil es hier u.a. darum ging, dass Benutzer keine Berechtigung zum Bearbeiten von Telefonbüchern haben und nur Rezeptionisten das können.

 

[fxbastler]

Mit dem aktuellen RC könnte dies möglich sein.

Leider nicht. Man kann in der Massenbearbeitung u.a. die Rolle nicht ändern.

Das geht aktuell per postman oder Skript mit der xapi - suche in der Doku nach Assign a role to a user in a department.

 

[nicohaas]

Gibt es hierzu schon was neues seitens 3CX? Haben den Workarround Rezeptionist benutzt allerdings befähigen wir damit jeden User, alle user in der Anlage löschen zu können was theoretisch frühestens ab Manager pasieren dürfte.
VG

 

[bitn2]

Gibt es hierzu schon was neues seitens 3CX? Haben den Workarround Rezeptionist benutzt allerdings befähigen wir damit jeden User, alle user in der Anlage löschen zu können was theoretisch frühestens ab Manager pasieren dürfte.
VG

Warum sollte der das können? Der Rezeptionist hat keinen Zugriff auf die Verwaltung der Anlage.

 

[avido_3cx]

Gibt´s zu dem Thema Telefonbuch pro Abteilung schon was Neues? War mal für Q4/2024 im Gespräch.

 

[bitn2]

Gibt´s zu dem Thema Telefonbuch pro Abteilung schon was Neues? War mal für Q4/2024 im Gespräch.

Ja, kommt 2025. Evtl mit Update 5 oder 6.

 

[telgate]

Gibt es mittlerweile schon ein Update bezüglich der Bearbeitung des Telefonbuches mit einer tieferen Berechtigungsstufe?
Also zum Beispiel mit der Berechtigungsstufe Rezeptionist oder Abteilungsadministrator?

 

[bitn2]

Gibt es mittlerweile schon ein Update bezüglich der Bearbeitung des Telefonbuches mit einer tieferen Berechtigungsstufe?
Also zum Beispiel mit der Berechtigungsstufe Rezeptionist oder Abteilungsadministrator?

Geht doch? Rezeptionist reicht.

 

[mbehrens]

Gibt es mittlerweile schon ein Update bezüglich der Bearbeitung des Telefonbuches mit einer tieferen Berechtigungsstufe?
Also zum Beispiel mit der Berechtigungsstufe Rezeptionist oder Abteilungsadministrator?

Es gibt kein Update, da diese Funktionalität gegeben ist.