Welchen Anbieter und wie liegt man den Server aus

[Josef L]

Nun ich habe etwas Zeit zum üben. Manchmal muss man ins Wasser springen und schwimmen lernen.

 

[c_cloud]

nein, das ist eine ganz schlechte Idee

Interessante These, magst du uns erleuchten warum ?

 

[bitn]

Weil das 3CX ISO nicht bei AMD funktioniert.

 

[c_cloud]

Weil das 3CX ISO nicht bei AMD funktioniert.

Auch interessant, dann einfach ne Intel-Machine nehmen, ISO booten und anschließend auf ne AMD rescalen / migrieren, wenn man ne AMD VM haben will

 

[bitn2]

Auch interessant, dann einfach ne Intel-Machine nehmen, ISO booten und anschließend auf ne AMD rescalen / migrieren, wenn man ne AMD VM haben will

Warum sollte man das wollen? Spätestens wenn man, warum auch immer, neu installieren muss, geht's wieder nicht.

 

[bitn]

Auch interessant, dann einfach ne Intel-Machine nehmen, ISO booten und anschließend auf ne AMD rescalen / migrieren, wenn man ne AMD VM haben will

Nicht supportet! Viel Spaß im Fehlerfall!

Recommended Hardware Specifications for 3CX

This page lists the recommended hardware specifications for 3CX Phone System. Download the PDF that's added to this page to view this information in detail.

www.3cx.com

 

[MyNameisZander]

Nicht supportet! Viel Spaß im Fehlerfall!

Recommended Hardware Specifications for 3CX

This page lists the recommended hardware specifications for 3CX Phone System. Download the PDF that's added to this page to view this information in detail.

www.3cx.com

Das ist etwas missverständlich, basierend auf diesem Dokument sehe ich keine Begründung wieso es “nicht supported” sein sollte.“ Intel CPU or AMD equivalent “ ist ja erfüllt, die AMD Hetzner Cloud Maschinen sind sogar leistungsfähiger als die angebotenen Intel Modelle. KVM wird als Hypervisor seitens Hetzner genutzt, spricht auch nix dagegen.

Der Grund wieso es bisher nicht funktionierte waren irgendwelche Probleme auf Hetzners Seite bei der Virtualisierung - die sind (wohl) mittlerweile gelöst und wir erproben gerade eine AMD Hetzner Cloud Instanz. Hier konnten wir ohne Workaround installieren und erproben wie gesagt das ganze gerade.

Da Hetzner allgemein nicht explizit aufgelistet ist, sollte man allgemein bei Änderungen immer selbst testen bevor man es für die Kunden live nimmt.

 

[c_cloud]

Nicht supportet! Viel Spaß im Fehlerfall!

Recommended Hardware Specifications for 3CX

This page lists the recommended hardware specifications for 3CX Phone System. Download the PDF that's added to this page to view this information in detail.

www.3cx.com

Was genau ist nicht supportet, AMD?

Danke, wir kommen mit unseren AMD-Clustern ganz gut klar. Support haben wir seit dem wir Partner sind auch nicht gebraucht.

 

[c_cloud]

die AMD Hetzner Cloud Maschinen sind sogar leistungsfähiger als die angebotenen Intel Modelle

So sieht es aus, die Intel-HW sind alte Frettchen - die AMD-Systeme sind neuer und moderner ( bei HetznerCloud ).

 

[bitn]

Sorry nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Das kommt davon wenn man am Handy schreibt.
Hatte es ein paar mal versucht bei Hetzner und die VM hat sich bei den AMDs nicht installieren lassen.
Ich werde bei Intel bleiben das ging immer auf Anhieb.

Schönes Wochenende Euch allen!

 

[MyNameisZander]

Sorry nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Das kommt davon wenn man am Handy schreibt.
Hatte es ein paar mal versucht bei Hetzner und die VM hat sich bei den AMDs nicht installieren lassen.
Ich werde bei Intel bleiben das ging immer auf Anhieb.

Schönes Wochenende Euch allen!

Du hast schon nicht ganz unrecht, bis vor v20 ging AMD auf Hetzner nur mit einigen Workarounds, aber seit ein paar Monaten funktioniert es wohl auch so.
Wir haben aus der Vergangenheit her auch ausschließlich Intel, wie ihr auch. Aber für Intel sieht es am Servermarkt nicht gut aus, dementsprechend kann man sich die Alternativen mal ansehen und erproben.
AMD EPYC ist so kosteneffizient, mich würde es nicht überraschen wenn Hetzner in Zukunft ausschließlich auf diese Plattform bei Non-ARM Servern setzt.

 

[fxbastler]

Interessante These, magst du uns erleuchten warum ?

Ja, könnte ich, z.B. durch verlinken bisheriger Beiträge hier im Forum für die Unwilligen sich das selber zu suchen.

Speziell bei dir nehme ich an, du hast es inzwischen verstanden. Also lasse ich auch das.

Selbst wenn Hetzner die Virtualisierungseinstellungen für virtuelle AMD Maschinen (z.B. in FST) inzwischen geändert hat, preislich lukrativ ist es aktuell bei den kleineren Versionen nicht. Die CX22 kostet schon weniger als die CPX11 und das spreizt sich später weiter. Könnte man in Bezug auf eine 3CX eine CX42 mit einer CPX 31 (und z.B. einer 64 oder 128 SC 3CX aufwärts) vergleichen, dann wäre das _eventuell_ eine Option, aber auch das müsste man testen und abwägen. Allein dieser Aufwand ist es nicht wert es zu tun. Den Bedarf an einer CX52 oder gar CPX51 haben wir lange nicht. Selbst Gold Provider hätten Probleme die je auch mit nur einigen ganz wenigen Kunden und ab 256 / 512 SC sinnvoll auszulasten. Es kommt eben auch immer auf den Verwendungszweck an: normale Bürotelefonie oder Callcenter, Menge genutzter CFA, Menge der Fremdanbindungen. Der Speicherplatz ist i.d.R. kein Problem, das liegt sowieso woanders.

 

[fxbastler]

Hatte es ein paar mal versucht bei Hetzner und die VM hat sich bei den AMDs nicht installieren lassen.
Ich werde bei Intel bleiben das ging immer auf Anhieb.

ack

auch wirtschaftlich ist das aktuell in vielen Fällen noch so

 

[fxbastler]

... wir erproben gerade eine AMD Hetzner Cloud Instanz. Hier konnten wir ohne Workaround installieren und erproben wie gesagt das ganze gerade.

Das ist ja mal schön zu wissen, danke dafür. Bis Sommer / Herbst letzten Jahres ging das definitiv noch nicht.

Siehe mein Beitrag oben: wirtschaftlich gesehen ist das fragwürdig. Man muss die gebotene und teurere Mehrleistung auch benötigen.

 

[bitn]

Aufgrund von Intel Verfügbarkeiten und weil ich dringend eine 3CX bereitstellen muss habe ich es nun auch mal mit AMD versucht. Die Installation vom ISO läuft ohne irgendein Workaround durch.

 

[Josef L]

Hast du das auf einen lokalen Rechner gemacht? Ich habe zwei 3CX auf eine Gigabite Brix mit AMD Prozessor am laufen. ging gleich alles ohne Probleme bei der V20.

 

[fxbastler]

Hast du das auf einen lokalen Rechner gemacht? Ich habe zwei 3CX auf eine Gigabite Brix mit AMD Prozessor am laufen. ging gleich alles ohne Probleme bei der V20.

Das war noch nie ein Problem. Es ging um die Virtualisierung einer 3CX bei Hetzner mit AMD vCPU. Das hat jahrelang nicht funktioniert.

 

[Josef L]

Das war jetzt aus dem Beitrag von bitn nicht ganz ersichtlich. Da ich mir jetzt auch nicht vorstellen konnte, das Hetzner Probleme in der Verfügbarkeit hat.

 

[bitn2]

Das war jetzt aus dem Beitrag von bitn nicht ganz ersichtlich. Da ich mir jetzt auch nicht vorstellen konnte, das Hetzner Probleme in der Verfügbarkeit hat.

Das ist bei Hetzner oft so, Intel ist da Mangelware.

 

[Josef L]

ach so, ich hatte als den ersten Server bestellte kein Problem gehabt, das muss ja nichts heißen.